Opinião: Embora tenha muitas diferenças em relação ao livro, é uma boa adaptação. Gostei mais das alterações feitas à linha temporal do presente do que das do passado.
Não fiquei nada fã da Ellie do livro, mas gostei bastante da do filme. Mas os motivos para a Jenny e o Anthony não terem ficado juntos são muito mais fortes no livro do que no filme... Também fiquei com ideia que certas referências no filme, e que não são explicadas/contextualizadas, só fazem sentido para quem tiver lido o livro.
Ainda assim, gostei, e também gostei bastante do elenco.
Adaptado de: E Se Fosse Verdade..., de Marc Levy (opinião aqui)
Ano: 2005
Realizador: Mark Waters
Argumento: Peter Tolan
Actores principais: Reese Witherspoon e Mark Ruffalo
Opinião: Um caso raro em que o filme é melhor do que o livro...
Basicamente começa da mesma forma, com o dia em que Elizabeth tem o acidente de carro. Mas aqui ficamos sem saber o que lhe acontece. Por isso, quando David a encontra no apartamento, também nos não sabemos se ela está viva ou morta...
David tem uma reacção bastante mais normal no filme do que no livro, passando por várias fases, desde a negação (em que tenta ignorá-la), passando por achar que há algo errado com ele ou que está a enlouquecer, até tentar mil e uma maneiras de exorcizar o espírito de Elizabeth.
Como Elizabeth também não sabe o que lhe aconteceu, a sua personagem é mais interessante do que no livro. E o facto de fazer a vida negra a David é hilariante.
O romance também é mais convincente e o final é muito mais satisfatório. Sinto que o argumentista pegou no essencial da história do livro e tornou-a mais realista e simplesmente melhor.
Adoro os actores protagonistas e adoro a química que têm. Mas também adoro o amigo do David (que também aparece no livro como a voz da razão) e a forma como encara a amizade.
Adaptado de: The Fault in Our Stars, de John Green (opinião aqui)
Ano: 2014
Realizador: Josh Boone
Argumento: Scott Neustadter e Michael H. Weber
Actores principais: Shailene Woodley e Ansel Elgort
Opinião: Depois de ler o livro, naturalmente resolvi ver a adaptação cinematográfica. E não fiquei nada desapontada! O elenco está muito bem escolhido e o argumento é bastante fiel ao livro. Ainda que tenha ficado muito de fora, o fundamental está lá.
Gostei muito da Shailene Woodley no papel da Hazel e do Ansel Elgort no papel do Augustus. Só tive pena que o sentido de humor dele não tivesse sido tão evidente no filme como é no livro.
Foi muito refrescante ver uma adaptação cinematográfica que respeita o material original, sem sentir a necessidade de alterar ou acrescentar.
Actores principais: Tom Hanks, Felicity Jones e Irrfan Khan
Opinião: Ó Ron Howard, porquê? Porque é que fizeste isto? O filme não é mau, mas é tão diferente do material de origem que eu passei a sessão a contorcer-me na cadeira...
Há coisas perdoáveis. A Sienna ser morena e não loura é perdoável quando isso significa que é a Felicity Jones a fazer esse papel. Mas há coisas que eu não consigo perdoar: alterar o final, matar uma personagem que não devia morrer, tornar o vilão que devia ser genial na sua loucura num simples maluquinho... Eu podia continuar, mas isso só me vai deixar irritada...
Enfim, para quem não leu o livro, não é um mau filme, mas para mim foi. E o pior é que podia ter sido tão bom... Sempre quero ver como é que o realizador vai descalçar a bota quando quiser filmar o próximo livro e não puder porque o mundo que deixa neste filme é diferente do que o autor nos deixou no livro...
Adaptado de: A Rapariga no Comboio, de Paula Hawkins (opinião aqui)
Ano: 2016
Realizador: Tate Taylor
Argumento:Erin Cressida Wilson
Actores principais: Emily Blunt, Haley Bennett e Rebecca Ferguson
Opinião: Bastou-me ver que tinham escolhido a Emily Blunt para o papel da Rachel para perceber que a adaptação não ia ser muito fiel ao livro. Não é. Também não é das piores, mas perdeu-se qualquer coisa na adaptação.
Devo começar por dizer que gosto muito da Emily Blunt e ela está bastante bem, mas a verdade é que mesmo nos seus piores momentos, esta Rachel é sempre extremamente atraente e não era suposto. O resto do casting está bastante bem.
A história, em geral, é fiel ao material original, mas ao não utilizar a perspectiva das três narradoras, perde-se o espírito que me fez gostar tanto do livro. Há alguns pormenores diferentes que não percebi porque foram mudados, mas que também não são assim tão graves.
No geral, é um bom filme e acredito que quem o veja sem ter lido o livro vá gostar mais.
Adaptado de: Uma Vida ao Teu Lado, de Nicholas Sparks (opinião aqui)
Ano: 2015
Realizador: George Tillman Jr.
Argumento: Craig Bolotin
Actores principais: Scott Eastwood, Britt Robertson e Alan Alda
Opinião: E pronto, como me tinha parecido pelo trailer, há muita coisa diferente no filme... No geral até resulta bem, gostei do filme e até percebo o porquê de algumas alterações, nomeadamente o facto de terem encontrado o Ira praticamente no início do filme e não no final, e de ficarmos a saber a sua história com a Ruth através da leitura de cartas que ele lhe escreveu.
A alteração que mais me chateou foi o motivo pelo qual o Luke continua a competir nos rodeos. Enquanto no livro o Luke não quer mesmo competir, mas fá-lo pela mãe e porque se sente culpado, no filme esse motivo é superficialmente mencionado, mas a ideia que fica é de que o Luke é simplesmente orgulhoso e acha que tem algo a provar. Para mim, perde-se qualquer coisa aí, principalmente no final, que perde impacto em relação ao livro...
Também não gostei particularmente de terem posto a Sophia a abdicar de todos os seus sonhos por um rapaz que conhece há algumas semanas. E não ajuda o facto de terem passado mais tempo afastados do que juntos no filme...
A história do Ira e da Ruth, embora também alterada, resultou bastante bem e emocionou-me.
Agora aquilo de que mais gostei: o Scott Eastwood. Deixem-me que lhes diga, o talento é genético. E o rapaz faz lembrar tanto o pai no início de carreira... E que saudínha que o moço tem...
Adaptado de: Atonement, de Ian McEwan (opinião aqui)
Ano: 2007
Realizador: Joe Wright
Argumento: Christopher Hampton
Actores principais: Keira Knightley e James McAvoy
Opinião: Confirma-se. Gostei mais do filme do que do livro... O que não deixa de ser estranho porque esta é uma adaptação extremamente fiel. Mas talvez o facto de apenas assistirmos à acção e não termos de levar com as considerações da Briony tenha ajudado...
Como já referi, a adaptação é muito fiel, mas foi mais fácil para mim sentir empatia pelos personagens no filme do que no livro. E até acho que percebi melhor certas partes que não tinham ficado muito claras.
O elenco é fantástico, achei todos os actores perfeitos nos seus papéis, principalmente a Keira Knightley e o James McAvoy.
Algumas coisas foram ligeiramente alteradas, nomeadamente o final, mas nada que altere a história. E foi precisamente ao ver o final que me apercebi de algo para que já tinha sido alertada no Livros Lidos ainda antes de ter começado a ler o livro: que a tradução de uma frase chave do final está incorrecta. Na verdade, traduziram exactamente para o contrário. Opá, é que muda completamente o sentido daquilo que o autor queria transmitir e que tão bem se percebe no filme... Não posso deixar de pensar se haverá mais coisas mal traduzidas e se não teria gostado mais do livro se o tivesse lido em inglês...
Título original: Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief
Adaptado de: Percy Jackson e os Ladrões do Olimpo, de Rick Riordan (opinião aqui)
Ano: 2010
Realizador: Chris Columbus
Argumento: Craig Titley
Actores principais: Logan Lerman, Alexandra Daddario e Brandon T. Jackson
Opinião: Assim que terminei a leitura do livro, e porque tinha oferecido o DVD ao meu irmão na altura em que saiu, não resisti a ir logo vê-lo. E só posso dizer que, desta vez, o título desta rubrica não se aplica. Porque este filme não é a adaptação do "Percy Jackson e os Ladrões do Olimpo" do Rick Riordan. Quanto muito é uma adaptação muito levemente baseada no livro...
A sério, a impressão com que fiquei foi que o argumentista (e não faço ideia se a culpa foi só dele) leu o livro e começou a escrever o argumento, mas depois perdeu o seu exemplar e não se deu ao trabalho de ir comprar outro e então começou a inventar nas partes de que já não se lembrava muito bem.
É que até nem começa muito mal (sendo que já estava a dar um enorme desconto ao facto dos protagonistas, que deviam ter 12 anos, terem pelo menos 16, e da Annabeth não ser loura - qual é a dificuldade de manter a cor de cabelo dos personagens, por Deus?), mas depois mudam tudo, a história, os vilões, os motivos, introduzem monstros que só aparecem no segundo livro e personagens que só devem aparecer lá mais para a frente, enfim uma salganhada que nada tem a ver com o livro...
Mas o pior de tudo foi todo o clima romântico entre o Percy e a Annabeth que simplesmente não existe no livro porque, lá está, ELES TÊM 12 ANOS!
Acho que o grande erro foi que quiseram transformar este filme no novo Harry Potter, mas começaram pelo último e esqueceram-se que o Harry Potter dos filmes, tal como o dos livros, cresceu com os seus leitores/espectadores e esse é um dos motivos que os tornou tão especiais e bem sucedidos.
E esta história tem tanto potencial e o elenco tem tantos bons actores que é uma pena, podia ter sido um excelente filme, mas não é. Imagino que quem o vê sem ter lido o livro até goste, mas eu não consigo separar as coisas e só o posso recomendar mesmo a quem nunca tenha lido o livro. Acho que nunca ralhei tanto a ver um filme (ainda bem que o vi em casa...).
E antes que alguém pergunte, sim vou ver o segundo filme. De facto, vou vê-lo hoje, motivo pelo qual quis tirar o primeiro do sistema (já o vi quase há um mês, mas cada vez que tentava escrever uma opinião sobre ele, consumia-me de danação e tinha de desistir). Não tenho expectativas absolutamente nenhumas, mas o realizador e o argumentista não são os mesmos e entra o Nathan Fillion, motivo mais que suficiente para me fazer ir ver qualquer filme! Ah e parece que a Annabeth é finalmente loura.
Em todo o caso, acho que é melhor tomar um calmante antes que as outras pessoas não têm a culpa e não têm de levar com as minhas exclamações de indignação exasperadas...
Adaptado de: Juntos ao Luar, de Nicholas Sparks (opinião aqui)
Ano: 2010
Realizador: Lasse Hallström
Argumento: Jamie Linden
Actores principais: Channing Tatum e Amanda Seyfried
Tagline: What would you do with a letter that changed everything?
Opinião: Já li o livro em 2010, mas só agora vi o filme. E provavelmente deixei passar demasiado tempo pois, apesar de me lembrar bem do essencial da história, há alguns pormenores acerca dos quais fiquei na dúvida... Nomeadamente em relação ao final, que tenho a sensação que foi alterado, mas não consigo dizer com certeza (e o livro está em casa dos meus pais, pelo que só quando lá for é que posso tirar as teimas...).
No geral, gostei, achei que está bastante fiel ao livro. Gostei do Channing Tatum no papel do John, principalmente nas cenas com o pai. Só achei que a relação com o pai foi melhor explorada no livro, mas compreendo que tivessem de cortar cenas. A Amanda Seyfried é que não me convenceu muito no papel da Savannah. Eu até nem desgosto da moça (gostei muito dela no Mamma Mia e no Os Miseráveis), mas achei-a um bocadinho enjoada de mais (agora que penso bem nisso, ela faz sempre papel de enjoadinha, não é?).
Também as circunstâncias relacionadas com o 11 de Setembro e as consequências que esse evento tem na história me pareceram ter muito mais impacto no livro do que no filme.
